अमेरिका: जज ने फ्लोरिडा के गवर्नर के आदेश पर रोक लगाई मास्क मैंडेट

0


फोर्ट लॉडरडेल (यूएस) (एपी) फ्लोरिडा के स्कूल जिलों को कानूनी तौर पर अपने छात्रों को COVID-19 के प्रसार को रोकने के लिए मास्क पहनने की आवश्यकता हो सकती है, एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया, गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने अपने अधिकार को खत्म कर दिया जब उन्होंने इस तरह के जनादेश पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक कार्यकारी आदेश जारी किया। . लियोन काउंटी सर्किट न्यायाधीश जॉन सी कूपर माता-पिता के एक समूह के साथ सहमत हुए जिन्होंने एक मुकदमे में दावा किया कि डेसेंटिस का आदेश असंवैधानिक है और इसे लागू नहीं किया जा सकता है। राज्यपाल के आदेश ने माता-पिता को यह तय करने का एकमात्र अधिकार दिया कि क्या उनका बच्चा स्कूल में मास्क पहनता है।

कूपर ने कहा कि डेसेंटिस का आदेश कानूनी अधिकार के बिना है। उनका निर्णय तीन दिवसीय आभासी सुनवाई के बाद आया, और १० फ्लोरिडा स्कूल बोर्डों ने डेसेंटिस की अवहेलना करने और बिना माता-पिता के ऑप्ट-आउट के मुखौटा आवश्यकताओं को लागू करने के लिए मतदान किया। ऐसा करने वाले जिलों में मियामी, फोर्ट लॉडरडेल, ऑरलैंडो, टैम्पा, जैक्सनविले, वेस्ट पाम बीच और अन्य शामिल हैं। कूपर का फैसला तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक कि इसे लिखित रूप में नहीं दिया जाता, जिसे न्यायाधीश ने माता-पिता के वकीलों को सोमवार तक पूरा करने के लिए कहा।

कूपर ने कहा कि जबकि गवर्नर और अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि एक नया फ्लोरिडा कानून माता-पिता को अपने बच्चों के लिए स्वास्थ्य मुद्दों की देखरेख करने का अंतिम अधिकार देता है, यह सरकारी कार्यों को भी छूट देता है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए आवश्यक हैं और उचित और सीमित दायरे में हैं। उन्होंने कहा कि वायरस के प्रसार को रोकने के लिए छात्र को मास्क लगाने की आवश्यकता के लिए एक स्कूल जिले का निर्णय उस छूट के अंतर्गत आता है। कूपर ने दो घंटे की सुनवाई के दौरान कहा कि कानून मास्क जनादेश पर प्रतिबंध नहीं लगाता है, जो पुनरुत्थान महामारी के कारण ऑनलाइन आयोजित किया गया था। यह आवश्यक नहीं है कि मास्क मैंडेट में माता-पिता का ऑप्ट-आउट बिल्कुल भी शामिल होना चाहिए।

न्यायाधीश ने यह भी नोट किया कि 1914 और 1939 के फ्लोरिडा सुप्रीम कोर्ट के दो फैसलों में पाया गया कि व्यक्तिगत अधिकार दूसरों के अधिकारों पर उनके प्रभाव से सीमित हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने कहा, वयस्कों को शराब पीने का अधिकार है, लेकिन नशे में गाड़ी चलाने का नहीं, क्योंकि इससे दूसरों को खतरा होता है। उन्होंने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, लेकिन भीड़भाड़ वाले थिएटर में दूसरों को परेशान करने या धमकी देने या आग लगाने का अधिकार नहीं है। उसी नस में, उन्होंने कहा, स्कूल बोर्ड यथोचित तर्क दे सकते हैं कि नकाबपोश छात्र अन्य छात्रों और शिक्षकों के स्वास्थ्य को खतरे में डालते हैं।

डेसेंटिस ने रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों की उस सिफारिश को खारिज कर दिया है कि लोग मास्क पहनते हैं, इसकी वैधता पर सवाल उठाते हैं और कहते हैं कि यह फ्लोरिडा पर लागू नहीं है। लेकिन कूपर ने कहा कि राज्य के चिकित्सा विशेषज्ञ जिन्होंने परीक्षण के दौरान गवाही दी कि COVID-19 के प्रसार को रोकने में मास्किंग अप्रभावी है, डॉक्टरों और वैज्ञानिकों के बीच एक अलग अल्पसंख्यक हैं। उन्होंने यह भी कहा कि जबकि डेसेंटिस अक्सर कहते हैं कि ब्राउन यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला है कि मुखौटे अप्रभावी हैं, अध्ययन के लेखकों ने लिखा है कि ऐसा कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जाना चाहिए।

मैं यह नहीं कहता कि राज्यपाल के पास इतनी मोटी रिपोर्ट पढ़ने के लिए पर्याप्त समय है, लेकिन उनके सलाहकार करते हैं … और वह बयान गलत है, कूपर ने कहा। राज्यपाल के कार्यालय ने शुक्रवार को कहा कि कूपर का निर्णय कानून पर आधारित नहीं था और राज्य इसे अपील करेगा।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि न्यायाधीश कूपर माता-पिता के अधिकारों और उनके परिवार के लिए सर्वोत्तम शैक्षिक और चिकित्सा निर्णय लेने की उनकी क्षमता के खिलाफ शासन करेंगे, बल्कि निर्वाचित राजनेताओं के पक्ष में शासन करेंगे, प्रवक्ता टैरिन फेंसके ने एक बयान में कहा। यह निर्णय असंगत औचित्य के साथ बनाया गया था, विज्ञान और तथ्यों पर आधारित नहीं – स्पष्ट रूप से प्रस्तुत मामले के गुणों पर दूर से भी ध्यान केंद्रित नहीं किया गया था।

क्रेग व्हिसनहंट, माता-पिता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक, ने मामले में डीसेंटिस की कार्रवाइयों को नृशंस बताया” और उसे कमरे में एक धमकाने वाला कहा जो बच्चों की पिटाई कर रहा है। उसने जो रास्ता अपनाया वह कुछ कायरता का सबूत दिखाता है,” उन्होंने कहा। यदि डेसेंटिस वास्तव में मानते हैं कि माता-पिता के अधिकार कानून ने जिलों को मुखौटा जनादेश लागू करने से रोक दिया है, तो उन्होंने एक कार्यकारी आदेश जारी नहीं किया होगा – वह जिलों को अदालत में ले गए होंगे और उन्हें अवरुद्ध करने के लिए एक न्यायाधीश प्राप्त करेंगे, व्हिसनहंट ने कहा।

राज्य पर मुकदमा करने वाले माता-पिता में से एक, ताम्पा क्षेत्र के एमी नेल ने कहा कि जब कूपर ने शासन किया, तो मुझे पहली बार थोड़ी देर में सुना गया। कहा जा रहा है कि विज्ञान – जो हम सोचते हैं और जो कुछ भी हम वायरस के बारे में जानते हैं – सच नहीं हो सकता है, नेल ने कहा, जिसका बेटा प्राथमिक विद्यालय में है। अत्यधिक संक्रामक डेल्टा संस्करण ने फ्लोरिडा के आसपास के मामलों में तेजी लाने और उच्च अस्पताल में भर्ती होने का रिकॉर्ड बनाया जिस तरह स्कूलों ने इस महीने कक्षाओं को फिर से खोलने की तैयारी की है, एक महीने पहले लगभग 8,500 की तुलना में प्रति दिन 21,000 से अधिक नए मामले जोड़े जा रहे थे।

पिछले एक हफ्ते में, नए मामले और अस्पताल में भर्ती होने की संख्या में कमी आई है। पिछले सप्ताह १७,००० से अधिक के रिकॉर्ड से नीचे, गुरुवार को १६,५५० लोग अस्पताल में भर्ती हुए थे – लेकिन फिर भी जून में अस्पताल में भर्ती किए गए १,८०० लोगों का लगभग नौ गुना था। डेसेंटिस के आदेश की अवहेलना करने वाले 10 जिले इस वर्ष नामांकित 2.8 मिलियन फ्लोरिडा पब्लिक स्कूल के छात्रों में से आधे से थोड़ा अधिक का प्रतिनिधित्व करते हैं। गवर्नर, एक रिपब्लिकन, जो 2024 में संभावित राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ लगा रहा है, ने स्कूल बोर्डों पर वित्तीय दंड लगाने की धमकी दी थी, विशेष रूप से डेमोक्रेटिक गढ़ों में दो जिलों को धमकी दी थी, जिन्होंने सख्त मुखौटा जनादेश के लिए मतदान किया था।

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन ने कहा कि अगर ऐसा होता है, तो संघीय धन का इस्तेमाल किसी भी कीमत को कवर करने के लिए किया जाएगा। एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च द्वारा इस महीने किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 10 में से 6 अमेरिकियों का कहना है कि स्कूल में छात्रों और शिक्षकों को फेस मास्क पहनना आवश्यक है। (एपी)।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा अफगानिस्तान समाचार यहां

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here